El enigma del contemporáneo...

Vivimos unos momentos por el cual hay una obsesión nostálgica por lo que se vivió hace veinte años atrás y a la vez por lo que pudiera ocurrir en el futuro. En términos sociales, hay una interrogativa por el contemporánea y lo que conlleva estar en el ahora. En la arquitectura se ve con una necesidad de encajonar épocas y estilos dentro de mapas conceptuales. Sin embargo, ¿Cuál es la manera mas factible de poder comprender estos términos siendo objetivos al asunto?

En el ensayo de Giogio Agamber “¿Que es lo contemporáneo?, trata de explicar la complejidad del concepto contemporáneo para poder llegar a su definición. En esta explica que Nietzche explicaba su actualidad con respecto al presente, dentro de un desfase a su realidad. En otras palabras, para poder verdaderamente vivir en su tiempo conlleva no adaptarse a este mismo. Inclusive, menciona como el Foucault expone que su investigación del pasado es mera reflexión de su cuestionamiento teórico del presente. Esa diferencia logra una percepción mas completa y abierta, creando margen para la objetividad dentro de la subjetividad.

Dentro del esquema del estudio de lo contemporáneo, pone en juego el estudio de estilos y épocas artísticos. Esto se debe al que la manera que hoy día se estudian las disciplinas es a bases de iconografías. Esto causa que ocurra un problema de pluralismo histórico que resiste la resistencia a cambio. Por ende, Lydia Kallipoliti con un conjunto de estudiantes, buscaron la manera de adoptar mapas conceptuales de la historia de la arquitectura y montaron un árbol a base de la nube. Esto crea que la información aparezca como proyectos registrados y no como movimientos ni tradiciones. Esto implica remover subjetividad y reorganizar, deformar y formar propias opiniones sobre estos.

Lo contemporáneo y el estudio de estilos arquitectónicos siempre van a ir a la mano, porque la arquitectura es un reflejo de su época como decía Mies Van der Rohe. Por ende, es importante su cuestionamiento, pero respetando el movimiento. A través de los métodos implementados por la nube, esto puede ser posible porque una posible critica a los proyectos ya es atada a su diseño y no su época. A la vez, salvaguardando como todos los periodos no sucedieron de manera lineal sino de manera conjunta a otros.